Интегрированная графика
тактовая частота ГП
300 MHz
400 MHz
Тактовая частота графического процессора (GPU).
турбо ГПУ
850 MHz
1300 MHz
Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
исполнительные устройства GPU
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-5005U)
80
Графический процессор (GPU) с большим количеством исполнительных блоков может обеспечить лучшую графику.
версия DirectX
DirectX 12
DirectX 12
DirectX используется в видеоиграх, причем более новые версии поддерживают лучшую графику и функции. Последней версией является DirectX 12 Ultimate, которая включает поддержку трассировки лучей, сетчатых шейдеров и шейдеров с переменной скоростью (VRS).
поддержка мониторов
3
4
Используя несколько дисплеев вы можете увеличить рабочее пространство, что облегчает работу в нескольких приложениях.
версия OpenGL
4.3
4.6
Чем новее версия OpenGL, тем более качественная графика в играх.
версия OpenCL
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-5005U)
2
Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.
текстурированные единицы (блоков TMU)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-5005U)
40
Блоки TMU принимают текстурированные единицы и привязывают их к геометрическому расположению 3D-сцены. Больше блоков TMU, как правило, означает, что текстурированная информация обрабатывается быстрее.
блоки визуализации ROPs
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Intel Core i3-5005U)
20
Блоки ROPs несут ответственность за некоторые из заключительных шагов процесса визуализации, например,запись окончательных данных пикселя в память и для выполнения других задач, таких как сглаживание, чтобы улучшить внешний вид графики.
Стоимость процессоров Intel Core i3 и Core i5
Компьютер с процессором Intel Core i3 будет дешевле по сравнению с компьютером Intel Core i5. Это связано с тем, что чипы i5 имеют больше возможностей, чем его аналоги i3.
- Если вы используете ноутбук или планшет с процессором Atom, переключение на процессор Intel Core i3 должно быть идеальным решением.
- Чипы Core i5 подойдут людям, которые любят многозадачность и создание медиа.
Однако стоимость компьютера процессором Core i3 не всегда будет ниже компьютера с процессором Core i5.
Читайте: Какой процессор лучше Intel или AMD? Сравниваем и выбираем процессор
Конкретные дополнения могут увеличить цену компьютера в целом. Таким образом, вы можете найти некоторые компьютеры с Core i3 более дорогими, чем Core i5.
Общая концепция заключается в том, что системы с процессором Core i3 будут дешевле.
Количество ядер
Что касается производительности, то чип Core i5 будет лучше, чем процессор Core i3.
Как правило, процессоры Core I3 являются двухъядерными, тогда как Core I5 могут быть двухъядерными или четырехъядерным. Таким образом, чем больше число ядер, тем выше производительность.
Некоторые из компьютеров Core i5 8- го и 9- го поколения поставляются с шестью ядрами. Точно так же и у и процессоры i3 10- го поколения могут быть с четырьмя ядрами.
Новейшие процессоры Core i3 поставляются с гиперпоточностью. Таким образом, вы можете иметь два потока на ядре, создавая впечатление, что у вас больше ядер.
Процессоры I5 Поставляются С Функциями Turbo Boost.
Кэш-память
Помимо более высоких базовых тактовых частот, процессоры Intel Core i5 имеют более высокую кэш-память.
Кэш-память — это встроенная память, которая помогает процессору быстрее справляться с повторяющимися задачами.
Кэш — память служит своей цели при редактировании и изготовлении электронных таблиц. Это гарантирует, что процессор не перезагружает данные каждый раз. Таким образом, вы получаете мгновенные результаты при изменении чисел.
Читайте: Как выбрать хороший ноутбук и какой купить? Руководство по покупке
Чем больше кеш, тем лучше многозадачность. Это полезно при переключении между разными окнами.
Процессоры i5 обычно имеют до 6 МБ кэш-памяти L3, в то время как процессоры i3 имеют от 3 до 4 МБ. Поэтому процессоры i5 быстрее, чем чипы i3.
Турбо ускорение
Turbo Boost — это функция разгона Intel, которая позволяет процессору работать быстрее, чем базовая тактовая частота .
Процессоры I5 Имеют Эту Функцию, А Процессоры I3 — Нет.
Более быстрая тактовая частота также улучшает время загрузки компьютера. Например, процессор Core i5-4300U имеет базовую тактовую частоту 1,9 ГГц. Однако при необходимости процессор может разогнать свои ядра до 2,9 ГГц.
Гиперпоточность на процесорах Intel
Двухъядерные процессоры i3 имеют функции гиперпоточности. Таким образом, он они могут обрабатывать четыре потока одновременно, функционируя как четырехъядерный процессор.
Двухъядерные процессоры i5 имеют гиперпоточность, тогда как четырехъядерные процессоры в настоящее время ее не имеют.
Гиперпоточность полезна для одновременного запуска нескольких программ. Это отличная возможность помочь в мультимедийных операциях и веб-серфинге. Таким образом, когда дело доходит до ядер, процессоры i5 лучше, чем аналоги i3.
Процессоры Intel 8- го , 9- го и 10- го поколения
Выбор идеального процессора стал сегодня более сложным, поскольку последние поколения могут запутать вас еще больше. Однако следует помнить, что процессоры 10- го поколения еще не доступны на настольных ПК. Что касается настольных компьютеров, ничто не может сравниться с моделями 9- го поколения.
Процессор I5 9- Го поколения будет лучше, чем любой из предыдущих поколений.
Читайте: Ноутбук Lenovo: Как выбрать и какой купить?
Что касается ноутбуков, то процессоры Intel i5 10- го поколения превосходны. Они имеют более высокую тактовую частоту, что делает их отличными для «тяжелых» игр, редактирования фото и видео в высоком разрешении.
Если вам требуется компьютер для просмотра интернет-страниц и игр начального уровня, вы можете выбрать процессор i3. Это будет соответствовать вашему бюджету идеально.
Модельный ряд I5
Линия i5 действительно сияет, если вы хотите превысить 60 FPS в играх AAA или даже перейти к играм с разрешением 1440p. Линия также отлично подходит для многозадачности и ресурсоёмких задач, таких как потоковая передача и создание контента. Он колеблется от 170 до 260 долларов.
Как и линейка i3, i5 также предлагает немодифицированные модели, а также модели с низким энергопотреблением (T) и с возможностью разгона (K) на выбор.
Однако, в отличие от линейки i3, теперь мы видим разблокировку Turbo Boost, что позволяет повысить эффективность, поскольку процессоры могут простаивать на более низкой тактовой частоте, когда они не используются. Это делает i5-8400T отличным выбором, так как его TDP уже составляет 35 Вт, и он может работать до 1,7 ГГц, но при этом у него достаточно резерва для игр, когда это необходимо.
Чем ниже TDP, тем меньше энергии он будет потреблять и тем меньше тепла будет выделять.
Ядро (потоки) | Базовая тактовая частота | Турбо тактовая частота | TDP | Разгон? | |
Core i5 8400T | 6 (6) | 1,7 ГГц | 3,3 ГГц | 35 Вт | Нет |
Core i5 8400 | 6 (6) | 2,8 ГГц | 4,0 ГГц | 65 Вт | Нет |
Core i5 8500T | 6 (6) | 2,1 ГГц | 3,5 ГГц | 35 Вт | Нет |
Core i5 8500 | 6 (6) | 3,0 ГГц | 4,1 ГГц | 65 Вт | Нет |
Core i5 8600T | 6 (6) | 2.3 ГГц | 3,7 ГГц | 35 Вт | Нет |
Core i5 8600 | 6 (6) | 3,1 ГГц | 4,3 ГГц | 65 Вт | Нет |
Core i5 8600K | 6 (6) | 3,6 ГГц | 4,3 ГГц | 95 Вт | да |
Сравнивая i5 и i3, мы видим, что были получены дополнительные 2 ядра и потока, а также более высокие и более высокие скорости. Это даёт огромный прирост производительности.
Графика Intel: HD, UHD, Iris, Iris Pro или Plus
С тех пор, как графика была интегрирована в процессорный чип, это стало важным моментом при покупке процессоров. Но, как и во всем остальном, Intel запутала пользователей. Обычно существует три уровня графических блоков: Intel HD , Intel Iris и Intel Iris Pro (или Iris Plus). Но в спецификациях Вы видите название модели, например, Intel HD 520 или Intel Iris Pro 580… и вот тут начинается путаница.
Вот краткий пример того, как знание спецификаций быть ошеломляющим. Intel HD 520 — базовый графический чипсет. Intel Iris 550 лучше, чем Intel HD 520, но и базовый. Но Intel HD 530 — это высокопроизводительное графическое устройство, которое лучше, чем Intel Iris 550. Однако Intel Iris Pro 580 также является высокопроизводительным графическим устройством и лучше, чем Intel HD 530.
Как это все понять, и соотнести со своими требованиями? Не пытайтесь понять. Вместо этого просто положитесь на систему присвоения имен процессов Intel. Если модель процессора заканчивается на H, вы знаете, что это модель с высокой графической производительностью. Если это заканчивается на G, это означает, что есть выделенный графический процессор, а не один из чипов Intel.
What about clock speed?
Image used with permission by copyright holder
The next primary consideration when it comes to system performance is clock speed. That’s the Gigahertz (GHz) rating. For comparable CPUs in the same generation with the same core counts, clock speed has the most significant impact on their capabilities.
If you are looking to perform tasks that need quick bursts of high power, like photo editing, then a higher boost clock (a temporary higher frequency during heavy system load) is going to be of some benefit. If you want more sustained performance, like for gaming, a higher base clock (the lowest clock the chip will run at) is worth aiming for.
Core i5 CPUs tend to have higher clock speeds overall and will deliver more exceptional performance, but there are some Core i3 chips which clock pretty high too — especially on desktop.
Clock speed is more of a linear improvement than core and thread counts. Just about everything is faster with higher clocks, but more cores will deliver more exceptional multithreaded performance than a higher top clock speed in most cases.
Тесты I3 или I5
При просмотре тестов вы действительно можете увидеть, где сияет каждая линейка процессоров, и прояснить некоторую путаницу, почему существует несколько линий.
Мы рассмотрим главного претендента на обе линейки — i3-8350K и i5-8600K — а также на i5-8400 в некоторых более поздних тестах, где не было отличных данных для i5-8600K.
Установка
Что касается игр, i3-8350K и i5-8600K работают очень хорошо, они могут без проблем запускать 1080p и большинство игр 1440p со скоростью 60 кадров в секунду. Однако мы будем использовать несколько разных тестов, чтобы проверить, насколько хорош каждый из них:
- Ребята из Tom’s Hardware проделали отличную работу, демонстрируя тесты для каждого процессора как для игр, так и для рабочих станций.
- Techspot также провела несколько отличных тестов для 8600K в играх с разрешением 1440p.
- Для линейки i3 и игр с разрешением 1440p мы также рассмотрим тесты, выполненные людьми из Gamer’s Nexus.
Intel Core I5 или I3: игровые тесты
Прежде чем мы перейдём к обеим диаграммам, важно знать, как измеряются процессоры. В этом случае производительность в играх оценивается по количеству кадров в секунду или FPS
Вот сколько кадров игры вы видите каждую секунду. Чем больше кадров отображается каждую секунду, тем плавнее будет ваш игровой процесс. Чем выше FPS, тем лучше.
Интересно, что в этом случае i3 фактически превосходит i5 (хотя это всего лишь на несколько кадров, так что это не очень важно). GTA V немного более требовательна, чем Shadows of Mordor
И в этом случае мы видим, что i5-8600K опережает i3-8350K; однако, когда i3-8350K разгоняется до 5,0 ГГц, он лидирует. Несомненно, i5-8600K был бы даже лучше, если бы OCed, но они не тестировали это, поэтому мы не увидим этого
GTA V немного более требовательна, чем Shadows of Mordor. И в этом случае мы видим, что i5-8600K опережает i3-8350K; однако, когда i3-8350K разгоняется до 5,0 ГГц, он лидирует. Несомненно, i5-8600K был бы даже лучше, если бы OCed, но они не тестировали это, поэтому мы не увидим этого.
1440p Игры
Две приведённые выше диаграммы отслеживают только i5, но всё же показывают нам некоторые полезные данные. Например, i5-8600K на самом деле не сильно отстаёт от пары тестируемых i7.
Стоит отметить, что это ещё один тест GTAV, но i3 показывает более высокие показатели, чем в приведённых выше тестах при разрешении 1080p. Что ж, это очевидно потому, что GPU в данном случае лучше.
Как бы то ни было, мы снова видим, что OCing i3-8350K опережает все протестированные модели i5. Да, и ещё он есть у моделей i7.
В целом, когда дело доходит до игр, i5-8600K лишь немного опережает i3-8350K в тестах. Это имеет смысл, поскольку игры больше зависят от вашей видеокарты, чем от процессора, и часто именно здесь вы обнаруживаете самые большие узкие места.
Intel Core I3 или I5: тесты рабочих станций
К сожалению, Tom’s Hardware использовала только 8400 линейки i5 во время тестов на рабочую станцию, но она по-прежнему показывает разницу между двумя линиями с точки зрения использования процессора.
Кроме того, 8600K в этих испытаниях показал бы себя даже лучше, чем 8400, тем более что его можно легко разогнать.
Эта категория даст вам представление о том, насколько хорошо каждая строка будет обрабатывать более сложные задачи, такие как потоковая передача и рендеринг видео для создания контента.
Блендер и LuxMark
Обе эти программы проверяют пределы возможностей вашего процессора для выполнения множества сложных задач.
Оценка Blender фактически измеряется в секундах, которые потребовались для выполнения задачи. В тесте LuxMark используется оценка, где большее число означает, что ваш процессор может обрабатывать больше.
Это даст вам представление о том, какие процессоры лучше подходят для тяжёлых многозадачных процессов, таких как создание контента и потоковая передача.
Здесь мы видим, что i3 начинает действительно бороться. В то время как OCing i3-8350K поддерживал его конкурентоспособность в игровой сфере — даже с i7 в некоторых случаях — базовый i5-8400 легко ставит его в тупик. Чем дальше вы продвигаетесь по линейке i5, тем хуже для i3.
Глядя на эти тесты, мы видим, что дополнительные ядра и потоки начинают иметь значение. Каждый поток может обрабатывать одну задачу за раз, поэтому добавление дополнительных ядер и потоков позволяет одновременно обрабатывать больше задач, а более быстрый процессор может выполнять эти задачи ещё быстрее.
Тест производительности LuxMark использует движок LuxRender для создания 3D-сцены с использованием мощности вашего процессора, графического процессора или обоих. Во время выполнения теста он определяет, насколько хорошо работает выбранное оборудование, давая системе оценку. Чем выше оценка, тем лучше он работает.
ТОП-2 лучших процессоров Intel Core i3 для сокета 1155
Intel Core i3-3220
Отличный представитель стабильных процессоров для повседневных задач, работы и простых игр. Тактовая частота в 3300 МГц и четыре потока позволяют обеспечить хорошую производительность, при этом чип не перегревается. Хорошие показатели кэша, имеется интегрированная графика, которая подходит и для игровых проектов.
Может использоваться для работы с графическими программами.
При покупке бокса дополняется хорошим кулером. Он не очень мощный, но работает тихо и позволяет использовать процессор прямо из коробки, без дополнительных затрат на систему охлаждения.
Сохраняется и хорошее соотношение цена/качество, этот процессор идеален для замены устаревших систем.
Да, здесь отсутствует разгон, но он и не нужен при стандартных задачах, так как производительности вполне хватает даже для многопоточных приложений.
Основные характеристики:
- Ядро — Ivy Bridge (2012).
- Сокет — LGA1155.
- Количество ядер — 2.
- Количество потоков — 4.
- Частота (тактовая, МГц) — 3300.
- Память (тип и частота, МГц) — DDR3, 1333/1600 МГц.
- Кэш (L1/L2/L3) — 128 КБ/ 0,5 МБ/ 3 МБ.
- Максимальная температура, °C — 65,3.
Плюсы
интегрированная графика на достойном уровне;
нет перегрева;
идеален для повседневных задач.
Минусы
не обнаружено.
Intel Core i3 3240
Достойный представитель ассортимента компании, предназначенный для серфинга в интернете, обучения, работы с документами и простыми играми. Даже при большой нагрузке на систему не замечен перегрев и аварийное отключение, не требуется установка мощной системы охлаждения, хватает боксового кулера.
Присутствует и неплохое интегрированное графическое ядро, позволяющее использовать процессор сразу после покупки, без затрат на видеокарту.
Процессор 2-ядерный, с удвоенными количеством потоков и тактовой частотой 2800 МГц. Есть возможность разгона до 3500 МГц, что существенно увеличивает производительность при запуске требовательных программ.
Хороший, быстрый кэш, система загружается мгновенно, быстрое переключение между вкладками и окнами.
Однако с графическими программами данный процессор не дружит и работает очень медленно, поэтому монтажерам и фотографам рекомендуем присмотреться к другим чипам из нашего рейтинга.
Основные характеристики:
- Ядро — Ivy Bridge (2012).
- Количество ядер — 2.
- Количество потоков — 4.
- Частота (тактовая и с Turbo Boost, МГц) — 2800/3500.
- Память (тип и частота, МГц) — DDR3, 1333/1600.
- Кэш (L1/L2/L3) — 128 КБ/ 0,5 МБ/ 3 МБ.
- Максимальная температура, °C — 65,3.
Плюсы
производительная интегрированная графика;
не требует мощного кулера;
боксовое охлаждение тихое.
Минусы
не подойдет для фотографов и монтажеров.
Общие отличия
Преимущества Intel Core i5-8365U
Тепловыделение (TDP) меньше на 300%
Преимущества Intel Core i3-12100
- Процессор новее (Jan 4, 2022 vs Apr 16, 2019)
- Мощнее своего конкурента в среднем на 132.1 %
- Более высокая базовая тактовая частота (3.3 GHz vs 1.6 GHz)
- Более высокая максимальная тактовая частота (4.3 GHz vs 4.1 GHz)
Сравнение в бенчмарках
Passmark
В бенчмарке Passmark проводится расширенная проверка процессора с поддержкой многопоточности. Выполняются сложные математические вычисления, включая физическое моделирование, сжатие и шифрование.
В данном сравнении победил Intel Core i3-12100. Он быстрее выбранного конкурента на 132.1 %.
Core i5 8365U
6237
из 98390
Core i3 12100
14476 (+132.1 %)
из 98390
Производительность в играх
Intel Core i5-8365U
Минимальные требования
77.1 %
Рекомендуемые требования
54.3 %
Core i5 8365U подходит под 77.1 % минимальных и 54.3 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Intel Core i3-12100
Минимальные требования (+22.1 %)
99.2 %
Рекомендуемые требования (+29.2 %)
83.5 %
Core i3 12100 подходит под 99.2 % минимальных и 83.5 % рекомендуемых системных требований игр, которые есть у нас на сайте.
Сравнение базовых характеристик
Характеристики конкретно описывают технические данные процессора и позволяют узнать много интересного: какой сокет должен быть у материнской платы при покупке Core i5 8365U или Core i3 12100, сколько ядер и потоков у процессора, какая у него частота и так далее. Это основные данные о мощности процессора, но в большей степени нужно учитывать реальные тесты в программах и играх.
Основные характеристики
Intel Core i5-8365U | Intel Core i3-12100 | |
---|---|---|
Сокет подключения | FCBGA1528 | FCLGA1700 |
Сокет подключения — важная составляющая. По нему подбирается материнская плата. | ||
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество потоков | 8 | 8 |
Максимальная тактовая частота | 4.1 GHz | 4.3 GHz (+4.9%) |
Максимальная частота процессора достигается посредством нагрузки на процессор и по мере необходимости. Также можно разогнать процессор, выставив для этого соответствующий множитель. | ||
Базовая тактовая частота | 1.6 GHz | 3.3 GHz (+106.3%) |
Максимальная температура | 100 °C | 100 °C |
Встроенная графическая карта | Intel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors | Intel UHD Graphics 730 |
Позволяет компьютеру работать без полноценной дискретной видеокарты и без графического чипа на материнской плате. | ||
Энергопотребление | 15 W (-300%) | 60 W |
При разгоне процессора, он может требовать порой в 2 раза больше заявленного энергопотребления. Стоит выбирать блок питания с запасом. |
Поддержка оперативной памяти
Intel Core i5-8365U | Intel Core i3-12100 | |
---|---|---|
Тип | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Скорость памяти | до 37.5 GB/s | до 76.8 GB/s |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальный объем памяти | 64 GB | 128 GB (+100%) |
Дополнительно
Intel Core i5-8365U | Intel Core i3-12100 | |
---|---|---|
PCI Express | 3.0 | 5.0, 4.0 |
Технологический процесс | 14 nm | 7 nm |
Совместимость с Windows 11 | + | — |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 80K |
Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1.25 MB |
Кэш 3-го уровня | 6 MB | 12 MB (+100%) |
Разблокированный множитель | — | — |
Доступные технологии | Intel SSE4.1. Intel SSE4.2. Intel AVX2 | Intel SSE4.1. Intel SSE4.2. Intel AVX2 |
Intel Core i3-12100
Тестирование
- Процессоры: Intel Core i3-6100, 3,7 ГГц; Intel Core i5-6400, 2,7 ГГц
- Охлаждение: Noctua NH-U9S
- Материнская плата:ASUS Z170 PRO GAMING
- Оперативная память: DDR4-2133, 4x 4 Гбайт
- Видеокарты:AMD Radeon R9 380, 4 Гбайт;AMD Radeon R9 NANO, 4 Гбайт
- Накопитель: SSD, 480 Гбайт
- Периферия: монитор LG 31MU97
- Операционная система: Windows 10 x64
Сразу отмечу, что сравнение Core i3-6100 с Core i5-6400 приблизительно покажет, как будут обстоять дела и в других парах процессоров соответствующих линеек. Например, между моделями Core i3-4160/4170/4330/4350/4360/4370 и Core i5-4440/4460/4590/, которые, судя по моим наблюдениям, даже 2016 году неплохо продаются. Подробно про выбор центрального процессора для геймерского компьютера и процессорозависимость вообще я уже писал. В этом материале — частный случай на примере 15 современных игр. «Дотку», «контру» и «танки» не рассматривал, так как для таких игр Core i3 хватит с головой.
Все игры (за исключением Rise of the Tomb Raider) запускались на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD, но без сглаживания. Похождения полигональной Лары Крофт по России-матушке тестировались с пресетом «Высоко», так как программа очень требовательна к объему видеопамяти. В стендах использовались адаптеры Radeon R9 380 и Radeon R9 Nano. Первый — как образец достаточно популярного представителя класса Middle-end. В плане быстродействия он схож с ускорителем GeForce GTX 960, который на данный момент времени занимает третье место в списке конфигураций пользователей Steam. Вторая видеокарта — полноценный High-end. В теории Radeon R9 Nano для раскрытия собственного потенциала необходим реально мощный процессор.
И все же процессорозависимость наблюдается в некоторых играх даже вместе с Radeon R9 380. Это хорошо видно по таким играм, как GTA V, «Ведьмак 3», Need For Speed, Star Wars: Battlefront и Battlefield 4. Последние три базируются на популярном движке Frostbite. Любит его EA. На нем вскоре выйдут Mass Effect Andromeda и Mirror’s Edge. Так что тенденция прослеживается уже сейчас. Бестселлер Rockstar отреагировал увеличением и среднего, и минимального FPS. В остальных играх на стенде с Core i5 картинка стала более плавной, так как заметно подрос минимальный FPS: в третьем «Ведьмаке» на 29,6%, в Need For Speed на 30,7%, в Star Wars: Battlefront и Battlefield 4 — на 51,4% и 15,4% соответственно.
В 5 из 15 игр Core i5 опередил Core i3. В остальных приложениях — равенство
Есть игры, в которых Core i3-6100 проявил себя лучше Core i5-6400. Это DiRT Rally и HITMAN в режиме DirectX 12 (с использованием DirectX 11 между процессорами разницы практически нет). В остальном между процессорами зафиксирован паритет.
Покупка компьютера или ноутбука и выбор процессора между Intel Core i3 или Intel Core i5 может быть сложной задачей.
Нужно учитывать различные факторы. Как правило, вы можете обратиться за советом к специалисту.
Решит ли это проблему? В некоторой степени да, потому что многое зависит от того, как вы предлагаете использовать компьютер. Но вы должны и сами понять разницу в этих моментах.
Если вам нужен компьютер для работы в Интернете, просмотра фильмов и отправки электронных писем, вам не нужно покупать дорогой компьютер на базе дорогого процессора.
С другой стороны, если вам нужен компьютер или ноутбук для решения сложных задач, или новейших игр, вам нужен компьютер с мощным процессором.
Когда вы обсуждаете конфигурацию, первое, что приходит на ум, это процессор. Вы должны знать разницу между одним процессором и другим, чтобы сделать правильный выбор.
Обычно бюджет является самой основной проблемой при выборе процессора. Если у вас небольшой бюджет, вы не можете думать больше, чем о процессорах Intel Core i3 или Intel Core i5.
Процессоры Intel Core i7 и Core i9 являются дорогими и обычно используются в высокопроизводительных компьютерах и ноутбуках.
Чем отличается Intel Core i3 от Intel Core i5?
18.11.2015
Компьютерный прогресс не стоит на месте, постоянно появляются все новые и новые технологии. Далеко не каждый в наше время может объяснить отличие одной модели процессора от другой. Давайте вместе попытаемся разобраться, в чем разница двух наиболее популярных сегодня моделей процессоров Intel Core i3 и Intel Core i5.
Intel Core i3 – двухъядерный процессор последнего поколения. Изначально предназначен для настольных компьютеров начального уровня. Процессор оснащен встроенным двухканальным контроллером оперативной памяти DDR3-1066/1333 с напряжением до 1.6 В
Важно отметить, что модули, которые рассчитаны на более высокое напряжение, не будут функционировать с этим чипом, кроме того, они могут его повредить. Процессор оснащен встроенным контроллером PCI Express 2.0 x16, с помощью которого графический ускоритель можно подключить напрямую к процессору
Шина DMI с пропускной способностью 2Гбайт/с применяется для соединения с набором системной логики. В процессоры i3 встроено графическое ядро GMA HD с тактовой частотой 733 МГц и с двенадцатью конвейерами. Однако базовая тактовая частота для всех моделей Core i3 равна 133 МГц, номинальные частоты достигаются применением множителей.
Intel Core i5 – двух- или четырехъядерный процессор последнего поколения. Изначально предназначен для настольных компьютеров среднего уровня. Процессор оснащен встроенным двухканальным контроллером оперативной памяти DDR3-1066/1333 с напряжением до 1.6 В. Шина DMI с пропускной способностью 2Гбайт/с применяется, для соединения с набором системной логики. Процессор оснащен встроенным контроллером PCI Express 2.0 x16, с помощью которого графический ускоритель можно подключить напрямую к процессору. Однако в моделях, оснащенных графическим ядром GMA HD к чипу можно подключить одну видеокарту в режиме х16, а если модель без встроенной графики, то две видеокарты в режимах х8 каждая. В двухъядерных моделях реализована технология Hyper-Threading. Стоит отметить, что если номер модели заканчивается на 1, то тактовая частота графики составит 900 МГц, а если на 0 то 733 МГц. Во всех i5 присутствует технология автоматического повышения тактовой частоты Turbo Boost при ресурсоемких затратах.
отличия Intel Core i3 от Intel Core i5:
- Процессоры i5 имеют варианты 2-х и 4-х ядерных модификаций, i3 же только 2-х ядерные.
- Кэш-память L3 в процессорах i5 – 4 или 8 Мбайт, общая на все ядра, в i3- только 3 Мбайт.
- Процессор i5 поддерживает технологию Turbo Boost.
- Встроенный контроллер PCI Express 2.0 в i5 может иметь одну линию х16 или две х8, в процессорах i3 только одна линия х16.
- Встроенный графический адаптер i5 может иметь тактовую частоту 900 МГц, в отличие от i3, тактовая частота которого составляет 733 МГц.
Так что же выбрать? Какая модель все-таки лучше?
Как видно из сравнения данные чипы очень похожи. Процессоры Core i3 – достаточно мощные и в тоже время недорогие, идеальный вариант, если вы строго ограничены на бюджете. Процессоры Core i5 600-й серии обладают высокой производительностью, однако, в них чип со встроенной графикой. Эти модели ориентированны на офисных работников, которым не нужна мощная графика. Четырехъядерный i5-750 – это самый лучший выбор, если вы хотите собрать мощный компьютер за разумные деньги.
Звоните или оставляйте заявку прямо на сайте! Наши специалисты с удовольствием помогут Вам!
Рубрика: Компьютеры | Метки: core i3, core i5, intel
В заключение
Результаты получились интересными, но вполне предсказуемыми. Четыре потока — это входной билет в мир игр для платформы Intel. С двухъядерными Pentium/Celeron (без Hyper-threading) сборки приобретать категорически не рекомендую. В таком случае лучше смотреть в сторону платформы AM3+ и процессоров серии FX-4000.
Тестирование показало, что высокочастотные Core i3 и низкочастотные Core i5 вполне подходят для сборки игровых ПК. Из 15 рассмотренных игр при заданных мною настройках качества графики в пяти (33%) процессорозависимость повлияла на исход противостояния Core i3-6100 и Core i5-6400 в пользу четырехъядерника. «Треть» — это много или мало? С одной стороны, такой результат говорит о рациональности экономии на процессоре в пользу покупки более мощной видеокарты. Экономии, что называется, здесь и сейчас. С другой стороны, если мы говорим о перспективе, то «треть» — это уже громкий звонок, сигнализирующий о том, что современному компьютеру нужен многоядерный центральный процессор. Особенно с видеокартой уровня High-end. У Core i5 запас прочности больше, а ведь в материале рассмотрен самый слабый 4-ядерный Skylake-чип. 2016 год — год DirectX 12. Первые «блины» вышли комом, но рано или поздно программисты научатся оптимизировать свою продукцию под многоядерные системы. Поэтому я выбираю Core i5.